{杠杆炒股配资推荐配资}2021年的77%会不会成为中美GDP对比的历史高点？

杠杆炒股配资推荐配资应该如何操作?当投资者进行股票配资交易的时候，所选择的上涨股指突然出现下跌，久久未能回调，这时候，投资者则应该给抓住底部行情赶紧申请抄底，避免后面交易继续出现亏损。

行空时评，空哥带你看颜色不一样的烟火。

前面说过这个世界上有两类国家，一类是发展的国家，经济在持续增长，另一类是衰退的国家，经济增长停滞或倒退，看重的不是表面现象，而是内在趋势，跟传统的发达国家和发展中国家之分的重表不重里，正好相反。

经济增长有两条路可走，一条是提高劳动生产率，另一条是开外挂，提高消费水平，外挂有三种，一是垄断外挂，二是信用外挂，三是国际货币外挂。

这三个外挂中国一个也不具备，世界上大多数国家也都没有，只是少数国家的特权，毫无普适性可言，没有外挂却还要提高消费的国家，无不陷入经济发展停滞或倒退的大坑。

开了外挂提高消费的国家，会产生外挂依赖症，不思进取，不再有兴趣提高劳动生产率，吃苦受累还不赚钱，技能树都点到开外挂上去了。

这些国家即使以消费为基础的经济仍在增长，也难以为继，这是因为，世界上其它国家的觉醒和崛起，让垄断外挂的维持越来越难；信用外挂会导致债务负担越来越重，最终被压垮；国际货币外挂本身就是一个悖论，学名叫特里芬悖论，从一开始就注定要失败。

通过提高劳动生产率来提振经济，按理说是显而易见的，从理论到实践也是非常扎实的，可偏偏在西方经济学家的洗脑之下，不见了踪影，取而代之的是消费提振经济理论，从而走上了经济发展的歪路、邪路，所以空哥才不得不多次予以驳斥。

俗话说，前人种树，后人乘凉，要想知道未来会怎么样，只要看现在正在做什么，有多少是为现在做的，有多少是为将来而做的，为将来做得越多，将来就会越好。

很多国家，包括现有的一些发达国家，为将来做得很少，钱几乎都花在及时享乐上了，很少储蓄，甚至寅吃卯粮，借债度日，即使有少量的储蓄，大多也是投向虚拟资本，这其中只有极少的一部分，会用于提高劳动生产率。

以美国为例，基建投资和工业投资严重不足，如果去掉存量资产的折旧，这个数字应该是负数，也就是说存量资产是不断减少的，这不是在种树，而是在砍树！

那么无形资产情况如何呢？这些年，美国对教育和科技研发的投入，从数据上来看，全球首屈一指，似乎还不错，但是方向大都是朝着三个外挂去的，在提高劳动生产率的方向上，进步十分有限。

有小伙伴说这话不对啊，科技研发促进科技进步，不就能提高劳动产生率了么，这话没毛病，但是架不住人老美动了歪脑筋，提高劳动生产率尚在更重要的是凭借科技优势，巩固其科技霸权的垄断地位，科技研发的出发点转到垄断外挂上去了。

在美国具有科技优势的半导体领域，其做法不是引入竞争，从而促使本国半导体行业技术进步，提高劳动生产率，而是巧立名目，不择手段地打压竞争对手，阻止别人进步，使得自己即使在技术上原地踏步，也能维持垄断地位，这对经济发展没有一点好处。

也就是说，美国科研的目的，首要的是为了维护垄断或者形成新的垄断，如何提高劳动生产率变成了可有可无，原因无他，在于垄断的收益太高了，颜值太高，难以抗拒你容颜。

一个人只要挣过1万块钱一个月，再挣9000块都觉得难以接受，更不用说挣5000或3000，甚至更低，相信这绝对是大多数人一生中，过不去的一个坎，所以人生的道路，一定不要选择高开低走，一定要踏踏实实地一步一个脚印。

美国2022年人均GDP预计将超过5万美元，是中国的6倍，高得让人难以置信，难以想象如果中国人均GDP增长6倍，会是美国现在这副样子，美国早已是盛名之下，其实难副。

根据国家统计局数据，2021年制造业投资增长15%，其中高新技术制造业投资增长22%，比1%的GDP增速高很多，在中国，这个数据基本不包括研发投入，这是未来劳动生产率提高的物质基础，这是真正地在种树。

另据8月31日，国家统计局、科学技术部和财政局联合发布的《2021年全国科技经费投入统计公报》数据，2021年我国科研投入8万亿元人民币，同比增长16%，总量在2020年达到美国的41%，排名世界第研发强度为44%，排名第13位。

中国的科研方向，基本还是以提高劳动生产率为主的，而不像美国要的是垄断利益，且不说中美在科研经费使用效率上的差异，仅仅以这种方向性差异来对比的话，其投入产出比，也是中国占优。

这是因为，维持原有的垄断，固然可以靠破坏公平竞争的规则，强行打压竞争对手，但也使得自身失去狼来了的紧迫感，反而会促使对手发起新技术革命，彻底颠覆旧的垄断，这在历史上屡见不鲜，类似的案例数不胜数，美国的这种做法，正是不作不死，越作死得越快。

而要想形成新的科技垄断，就意味着必须在新的科研领域，有突破性发展，可谓难度大、时间长、风险高，再说前沿科技领域的研发也充满着竞争。

5G技术就是一个例证，大家几乎都在同时研究，并且各有所长，最后各大玩家投票决定，谁的技术好就用谁的，各分得一杯羹，谁也不能单独垄断5G技术。

现在的人工智能领域，也有不少玩家，大家齐头并进，各擅所长，中国在这一领域也是紧追不舍，处于第一梯队，结果把美国惹急了，开始拉偏架，吹黑哨，不顾规则，想要封锁中国，千方百计地阻挠中国在人工智能领域的发展。

但这只不过是按下葫芦起了瓢，知识这个东西就是一层窗户纸，你不去捅它，还是挡得很严实的，你一捅它就破了，很多事情搞了半天都搞不明白，有能耐的人几句话就说明白了，只要不是小白，一旦达到了一定的高度，找个明白人，基本就是几句话搞定，封锁是封锁不了的，关键是你到没到这个高度，有没有意愿，想不想去捅破这层窗户纸。

所以说，科技研发的目的，应当以提高劳动生产率为正道，想要搞技术霸权，靠科技垄断获取高额收益，那是歪门邪道，谁羡慕谁去，咱们不稀罕。

有必要总结一下，因为本文的逻辑性很强，很多读者未必一字一句地仔细看完全文，或者个人理解偏差，难免会产生歧义，引起不必要的争论。

本文的第一部分，重点说的是世界范围内，应对新冠疫情两种不同策略的优劣，明确指出，中国的动态清零政策，是基于自身应对能力考量的，短期来看要付出很大的努力，以及巨大的代价，优势并不明显，长期来看，风险小，收益高，具有很大的优势。

本文的第二部分，重点比较了中美两国经济发展的不同方向，中国以提高劳动生产率为主，美国以发展垄断、信用和国际货币为主要方向，并分析其中的优劣，明确指出，提高劳动生产率才是经济发展的王道，优势在我。

最后的结论当然也就很明确了，2021年的77%，不会是中美GDP对比的历史高点，在可预见的将来，一定会超过美国。

配资用户要想快速获取更多实用的配资信息，选择加入一些活跃的杠杆炒股配资推荐配资也是非常可行的一种学习方式，通过与专业的配资者之间交流，及时吸取更多配资操作经验和实时投资逻辑，及时制定交易计划，及时盈利。